۴ جایگزین کاملاً متن‌باز برای داکر؛ آزادی از قفل‌های تجاری

اگر از وابستگی داکر به سیاست‌های تجاری خسته شده‌اید و به دنبال جایگزین‌های متن‌باز و مستقل برای مدیریت کانتینر می‌گردید، خوشحال باشید که دنیای متن‌باز گزینه‌های قدرتمندی برایتان آماده کرده است. در این مطلب با چهار ابزار محبوب و آزاد آشنا می‌شویم که تجربه‌ای مشابه داکر را بدون هیچ وابستگی به شرکت خاص، ارائه می‌دهند.

در سال‌های اخیر، Docker به یکی از ابزارهای اصلی در دنیای توسعه و استقرار نرم‌افزار تبدیل شده است. اما سیاست‌های تجاری و وابستگی به زیرساخت‌های اختصاصی آن باعث شده بسیاری از توسعه‌دهندگان به دنبال جایگزین‌های آزادتر و متن‌باز بروند. خوشبختانه به لطف Open Container Initiative (OCI)، می‌توان از اکوسیستم وسیعی از کانتینرها بدون نیاز به خود داکر استفاده کرد.

در ادامه، با چهار جایگزین برتر Docker آشنا می‌شویم که هرکدام نقاط قوت و ویژگی‌های خاص خود را دارند.

۱. Podman؛ تجربه‌ای آشنا، بدون قفل تجاری

Podman یکی از محبوب‌ترین و کامل‌ترین جایگزین‌های Docker است. در ظاهر، تجربه‌ی کار با آن بسیار مشابه داکر است، اما در پشت‌صحنه بر پایه‌ی libpod ساخته شده و نیازی به سرویس پس‌زمینه‌ی dockerd ندارد. رابط کاربری ساده‌ی Podman امکان ساخت، اجرا و مدیریت کانتینر را به راحتی فراهم می‌کند. این ابزار با استاندارد OCI سازگار است، از اسکریپت‌های Docker Compose پشتیبانی می‌کند و می‌توان آن را در استقرارهای Kubernetes نیز به کار برد.

ویژگی مهم دیگر Podman اجرای کانتینرهای بدون دسترسی ریشه (rootless) است که امنیت سیستم را به شکل چشمگیری افزایش می‌دهد. این ابزار همچنین به‌صورت رسمی در VS Code و GitHub Actions پشتیبانی می‌شود.

۲. Containerd + Nerdctl؛ گزینه‌ای برای عاشقان خط فرمان

اگر نیازی به محیط گرافیکی ندارید، ترکیب containerd و nerdctl یک جایگزین حرفه‌ای و قدرتمند است. در واقع، containerd همان موتور اصلی Docker محسوب می‌شود و nerdctl هم نسخه‌ی متن‌باز رابط خط فرمان آن است. با این ترکیب، تجربه‌ای تقریباً مشابه Docker خواهید داشت، اما کاملاً مستقل از آن. این دو ابزار از استاندارد OCI پشتیبانی می‌کنند و می‌توانند بیشتر ایمیج‌های داکر را اجرا کنند. پشتیبانی از Docker Compose و حالت rootless نیز در آن‌ها وجود دارد. این گزینه برای توسعه‌دهندگانی که ترجیح می‌دهند مستقیماً در ترمینال کار کنند، انتخابی ایده‌آل است.

۳. Rancher Desktop؛ تجربه‌ای دسکتاپی بدون Docker

اگر از کار با محیط خط فرمان خسته شده‌اید اما نمی‌خواهید به Docker برگردید، Rancher Desktop بهترین انتخاب است. این ابزار که توسط تیم SUSE (سازنده‌ی openSUSE) توسعه یافته، تجربه‌ای شبیه Docker Desktop را فراهم می‌کند، اما بر پایه‌ی containerd و nerdctl کار می‌کند.

Rancher Desktop روی macOS (هر دو نسخه‌ی Intel و Apple Silicon)، ویندوز و لینوکس در دسترس است و امکان build، pull، push و مدیریت کامل کانتینر را فراهم می‌کند. از آنجا که این ابزار از استاندارد OCI پشتیبانی می‌کند، می‌تواند با بسیاری از ایمیج‌های داکر نیز سازگار باشد. اگر دنبال رابط کاربری گرافیکی و ساده هستید، Rancher Desktop یکی از بهترین گزینه‌هاست.

۴. LXC؛ کانتینرهایی با کنترل کامل

LXC یا Linux Containers با اینکه دقیقاً جایگزین Docker محسوب نمی‌شود، اما انتخابی مناسب برای کسانی است که به دنبال کنترل کامل بر محیط مجازی خود هستند. LXC به‌طور مستقیم با هسته‌ی لینوکس کار می‌کند و به ایمیج‌ها متکی نیست. در واقع، LXC چیزی میان ماشین مجازی و کانتینر است؛ سنگین‌تر از کانتینر اما بسیار سبک‌تر از VM. این ویژگی آن را برای اجرای محیط‌هایی مانند Plex، فضای توسعه‌ی ایزوله یا سرویس‌هایی که به systemd نیاز دارند، ایده‌آل می‌کند. البته راه‌اندازی و نگهداری آن کمی پیچیده‌تر از Docker است، اما انعطاف و کنترل بالایی ارائه می‌دهد.

جمع‌بندی

دنیای متن‌باز ثابت کرده است که وابستگی به پلتفرم‌های تجاری مثل Docker ضرورتی ندارد. ابزارهایی مانند Podman, Containerd + Nerdctl, Rancher Desktop و LXC نشان داده‌اند که می‌توان به همان سطح از کارایی، امنیت و انعطاف دست یافت، آن هم بدون قفل تجاری و با آزادی کامل در توسعه.